Viktig å endelig fastlegge grensen mellom nord og sør.

Til tross forat fredsavtalen fra 2005 satte som målsetting av grensen mellom nord og sør i landet skulle fastlegges innen seks måneder, er dette fortsatt ikke på plass i september 2010,  bare fire måneder før folkeavstemningen som alle regner med vil føre til løsrivelse av Sør-Sudan. Dette vitner om en atmosfære full av mistillit og sterkt motstridende interesser. I en ny rapport går International Crisis Group gjennom argumentene i detalj og påpeker at det ikke trengs flere utredninger, men politiske beslutninger. Hvis spørsmålet ikke løses, kan det føre til meget ubehagelige konsekvenser etter folkeavstemningen i januar 2011, i verste fall - en ny krig.

Om valg i Sudan

Rift Valley Institute har publisert en vitenskapelig gjennomgang av betydningen av tidligere valg i Sudan. Rapporten tar som utgangspunkt at nasjonale valg tross alt er et positivt fenomen, også i Sudan, selv om betydningen av et enkelt valg lett kan overdrives. Det skaper i seg selv ikke en demokratisk kultur. Innledningsvis drøftes antakelsene bak og konsekvensene av frie valg drøftet. Deretter inneholder rapporten en gjennomgang av erfaringene fra tidligere valg og hvordan de kan manipuleres. Rapporten er både interessant fra et teoretisk perspektiv fordi den drøfter valg som et særegent politisk fenomen, men også fordi den påviser hvilke vansker det er forbundet med å gjennomføre et fritt valg i et land som Sudan.

 

Ny krig truer i Sudan

I en rapport fra 9. oktober 2009 beskylder Human Rights Watch regjeringen i Khartoum for overgrep og undertrykkelse av menneskerettighetene i Sør-Sudan, og at situasjonen hurtig kan utvikle seg til en ny krig. Det pekes på at det allerede har vært trefninger mellom soldater fra Sør og fra Nord og at dessuten minst 1 200 sivile har blitt drept i kamper mellom forskjellige etniske grupper i løpet av første halvår 2009. Selv om politikere og observatører i Sør beskylder Nord for å være direkte involvert i disse kampene med sine tropper, har ikke Human Rights Watch funnet belegg for dette.

Derimot kritiseres både Nord og Sør for å stasjonere tropper nær de omstridte grenseområdene hvor det også finnes store oljeforekomster. Når det i tillegg konsteres at Sør ikke har kapasitet til å gi sivilbefolkningen sikkerhet og at den ugandiske opprørsbevegelsen Lord's Resistance Army fortsatt opererer i Sør, får vi bekreftet bildet av et område hvor det er fare forat en ny krig kan bryte ut om ikke lenge.

 

Sudan: Justice, Peace and the ICC

International Crisis Group publiserte 17. juli 2009 en ny rapport om Sudan. Denne gangen diskuterer organisasjonen følgene av arrestasjonsordren på al-Bashir. Det slås fast at Khartoum har fått Den arabiske Liga og Den afrikanske Union på sin side i konflikten med straffedomstolen i Haag. 13 humanitære hjelpeorganisasjoner er kastet ut av Darfur, og mulighetene til en diplomatisk løsning i provinsen synes mindre enn før. Parallelt med dette øker faren for ny borgerkrig. Det kan synes fristende å droppe tiltalen mot al-Bashir dersom Khartoum til gjengjeld garanterer at valget i 2010 og folkeavstemningen om Sør-Sudans uavhengighet i 2011 blir gjennomført i henhold til avtalen. International Crisis Group argumenterer mot dette og anbefaler isteden sterk støtte til straffedomstolen for å overbevise Khartoum om at reformer er eneste mulighet for at tiltalen mot al-Bashir skal frafalles. Uavhengig av hvordan man vurderer dette argumentet, er rapporten meget lesverdig for den som ønsker en innføring i den politiske situasjonen i Sudan.

Sudan’s Southern Kordofan Problem: The Next Darfur

International Crisis Group påpeker i denne rapporten at den sørlige Kordofan-provinsen har en liknende forutsetning for konflikt som Darfur. Begge partiene som sitter i samlingsregjeringen i Khartoum blir kritisert for å ha begått feil. Valgkampen i 2009 kan utløse en ny,omfattende konflikt dersom utviklingen ikke kommer under kontroll.

Sudan: Opportunity in the Midst of Crisis

Enough Project publiserte denne rapporten i september 2008. Den fokuserer på tre muligheter som har åpnet seg for en fredelig utvikling i Sudan:

1. Haag-domstolens beslutning om å reise tiltale mot president al-Bashir. Forfatterne av rapporten støtter sterkt opp om denne beslutningen til tross for at den er meget omstridt i regionen og også internasjonalt.

2. Muligheten for en ny fredsavtale i Darfur.

3. Forberedelsen til valget i 2009 og folkeavstemningen om selvstyre for Sør-Sudan i 2011.

Sudan's Comprehensive Peace Agreement: Beyond the Crisis

I mars 2008 publiserte the International Crisis Group en rapport som oppsummerte situasjonen etter at fredsavtalen i 2007 var nær ved å bryte sammen da SPLM for en tid trakk seg ut av samlingsregjeringen. Rapporten konkluderer med sterk støtte til arbeidet med å skape troverdighet til samlingsregjeringen. Verdt å merke seg er oppfordringen til å betrakte de forskjellige konfliktene i landet som uttrykk for en felles, underliggende konflikt og ikke se på dem som om de var uavhengige av hverandre.

Darfur - Dimensions and Dilemmas of a Complex Situation 

En studie om Darfur publisert av Uppsala universitet i 2008. Gir en klart formulert og bred innføring i bakgrunnen for konflikten. Påpeker at valget i Sudan 2009 vil bli svært viktig for den videre utvikling dersom det i det hele tatt blir gjennomført etter planen.